sábado, 19 de febrero de 2011

El asesino Knino


Hace poco, la noticia se supo y comenzó a difundirse, teniendo una notable repercusión. Una extraña persona, llamada “Asesino Knino”, publicaba en su blog un vídeo de unos 19 minutos en el que dos cachorros de perro, criaturas inocentes e indefensas, eran cruelmente maltratados y asesinados. A continuación, Knino escribía un texto, en el que se jactaba, orgullosamente, de lo que había hecho, y exponía claramente, usando algunas palabras técnicas, lo que había hecho con los perritos.
Un aluvión de comentarios despreciándolo y criticándole llovieron en su blog. ¿Sus respuestas? Resumidamente:  Maltrataré a 94 cachorritos más.”, y “Anonymous son unos enfermos, voy a matar uno a uno a nueve cachorritos, ¿podrán detenerme? Ahí tenéis mi dirección”. La dirección (muy inexacta, por cierto) que daba era de Badajoz, donde dice que cometió aquella atrocidad.
Unos días después, el blog de Knino fue borrado.

Y, ahora, numerosos internautas están creando blogs, difundiendo la noticia, ejerciendo de detectives. Y la policía española, que ya ha asegurado que el vídeo no se publicó desde España, sino desde otro país. No han concretado, así que habrá que esperar a otra rueda de prensa, aunque algunas personas ya apuntan a Portugal.
Vayamos, paso a paso, analizando un poco este caso.

Punto 1: Todos los internautas que ejercen de detectives pueden estar errados. Tienen muy pocos datos, sólo un vídeo y unas palabras de Knino. Teniendo en cuenta que éste pudo dar pistas falsas en el vídeo, y que perfectamente pudo haber mentido, nos quedamos en nada. Por esta razón, no creo que vaya a ser muy eficaz investigar y dar hipótesis. Dejémosle esto a la policía, limitémonos a difundir.

Puntos 2 y 3: Esto no debe estar mucho por televisión. Podría crearse el efecto reflejo (o efecto espejo, lo mismo es), y que apareciesen más maltratadores psicópatas. Es la misma polémica que hay con la violencia de género.
¿Alguien no ha pensado en lo similares que son los cachorros inocentes y los niños inocentes? ¿Lo fácil que, teniendo en cuenta su personalidad, será para este personaje dar el salto?

Punto 4: Si se consigue encontrar a Knino y se le juzga aquí, en España, su pena, si no ha tenido antecedentes, será de 3 a 12 meses en prisión, y quizá un poco más por daños morales, altercado social, o algo parecido (no puedo concretar mucho en temas de derecho). Debemos modificar la ley, sancionar más duramente, teniendo en cuenta el punto 3.

Punto 5: Comentaba Cendrero que su comportamiento y actitud podría deberse a la agresión desviada, que es como una descarga de estrés. No creo mucho esto, me parece más probable que el individuo sufra una psicopatía extrema (aclaro que ser psicópata no es algo totalmente malo, y que no hay que dejarse llevar por los estereotipos), acompañada quizá de alguna enfermedad mental. Los síntomas de la psicopatía que puede padecer fuertemente son el de falta de empatía, ausencia de sentimientos y amor, y narcicismo. Éste último será el culpable de que la policía le encuentre.


Lo último que me gustaría que supierais, para que odiarais más a Knino, es la excusa que usa para cometer esos maltratos: es una venganza contra los que no recogen excrementos de sus mascotas. Para los que no lo sepáis, la irracionalidad es otro de los síntomas que suele tener un psicópata.


Por cierto, ¿no os parece extraña la vida? Hay mucha gente que hace cosas iguales con los toros, y se jacta (jactarse para mí es decir que eso es arte, entre otras cosas) y la Red no se revoluciona tanto. Viendo esto, parecemos un poco hipócritas en cuanto a los toros, pero, en fin, el tema no es ese.

PD: Parece que Knino podría estar en Sudamérica (ya sabéis que muchas ciudades de allí tienen el mismo nombre que las de aquí).

4 comentarios:

  1. Por fin me hago un rato para pasar. Buena entrada.

    ¿Alguien no ha pensado en lo similares que son los cachorros inocentes y los niños inocentes? ¿Lo fácil que, teniendo en cuenta su personalidad, será para este personaje dar el salto?

    Esto mismo me quedó dando vueltas el otro día. Y me pregunto si la oleada de insultos y muestras de indignación puede tener un efecto adverso, logrando que este inútil se envalentone y quiera ir más allá, dando el paso obvio al que haces referencia. Esperemos que no.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  2. Hola Alive!
    Rcién descubo tu blog, pues las ocupaciones me tienen loco. Excelentes entradas, sigue adelante!

    ResponderEliminar
  3. Hola alive, por fin visité tu blog.

    Me ha gustado la entrada, pero siento discrepar en la compración del asesinato de los cachorros con la tauromaquia, ya que, si, en ambos se mata a un animal, pero en una el animal es un indefenso cachorro y de la otra manera tienen tantas posibilidades de morir uno tanto el otro ( quizás el toro tenga algunas más).

    El asesino se contradice como muy bien ha puesto alive en el resumen de las respouestas de knino “Maltrataré a 94 cachorritos más.”, y “Anonymous son unos enfermos, voy a matar uno a uno a nueve cachorritos, ¿podrán detenerme? Ahí tenéis mi dirección” ya que avi¡sa que matará a 94 más y luego ( no se por qué) insulta a los anonymous y dice que tan solo matará 9 más.

    ResponderEliminar
  4. Nicolás: Esperemos que no.
    Profanatumbas: Muchas gracias, espero que te lo pases bien en el blog ;D
    Anonymous SCdB: Un cachorro es más indefenso que un toro, sí, pero los dos tienen pocas posibilidades de sobrevivir. En la tauromaquia, un animal irracional, el toro, intenta responder a una amenaza. Esa amenaza es un humano que lleva todas las de ganar, que controla la situación, conoce al adversario... en fin, ya se capta lo que pretendo decir ;D
    Y se supone que Knino (os) insulta a Anonymous porque aparecieron muchos comentarios en sus blogs de muchas personas, con su (vuestro) lema.
    Saludos, y espero que tengas una buena estancia en el blog :)

    Saludoss.

    ResponderEliminar